Costellazione |
|
| Dato che essendo in gruppo di astrofili capitano delle domande durante le serate al pubblico, sto sezionando le teorie catastrofiste in voga, Nibiru e 2012. Devo dire che sulla rete esiste un vero e colossale guazzabuglio. Per cercare informazioni serie su argomenti che incrociano di conseguenza anche i vari argomenti di queste pseudo-teorie, bisogna cercare col lanternino prima che si trovi il sito giusto!!! Senza contare il manipolo di persone e personaggi, fanatici e creduloni che imperversano e scrivono di Nibiru e del 2012. Da mal di testa!!!
Comunque ci sono veramente tanti e troppi errori e mistificazioni. Mi pare che non ci sia nulla che sia salvabile di ciò che queste teorie dicono.
Innanzitutto un pianeta come Nibiru in un'orbita eccentrica come dice Sitchin non avrebbe vita facile dato che all'afelio si troverebbe ad una distanza tale da impedire forme di vita. Considerando la terza legge di Keplero si trova che la distanza media sarebbe di circa 235 Unità Astronomiche!!!. Questo senza considerare il forte allungamento dell'orbita, per cui la maggiore distanza rispetto al Sole va ancora allungata. Quindi mancanza di luce e calore. Se già alla gente vengono le paturnie su come si sia creata la vita sulla terra, che se ne sta bella e tranquilla nella sua orbita vicino al sole, non capisco come si accetti l'idea di una civiltà sviluppata su un pianeta simile!!! Sitchin cerca di risolvere la magagna con una bella coltre di nubi ed il calore interno prodotto dal pianeta dal decadimento radioattivo. Forse il buon Sitchin dimentica qualunque stima di un potenziale bilancio energetico (così come si fa per la terra per le percentuali di irraggiamento solare, assorbimento delle nuvole, dissipazione del calore terrestre ecc..) e direi anche i problemi legati al calore interno dal decadimento degli isotopi radiattivi. Se l'attività magmatica sulla terra deriva in buona parte da questo calore, su un pianeta come Nibiru, per mantenere caldo il pianeta, che dice sia pure 4 volte la terra, ci vorrà una discreta quantità di isotopi. Quindi viene da dedurre che aumenti anche la radiazione in seno al pianeta e che l'attività vulcanica sia di grossa entità. Ma non solo: esisteranno piante su Nibiru??? Mah...chissà. Come fanno senza fare la fotosintesi per più di 3000 anni??
Intanto questi sono una parte dei problemi legati a Nibiru.
|
| |