| questo messaggio è per lattedicoccco
non ho mai votato i mie primi due racconti, e se a questo l'ho fatto mi dispiace è perchè mi piaceva molto.
Se hai sbadigliato...peccato...
per quanto riguarda i tuoi apprezzamenti su di me...grazie...io ti stimavo ma evidentemente ho riposto male la mia stima non sei la persona al disopra come immaginavo io.
Marco ha copiato da the others e da sesto senso come hanno fatto notare altri lettori.......per cui non ho capito che merito ha
questo è quanto mi fu spedito da tl
Visto che ho letto la tua "risposta" al nostro MP, ti rispondo in privato esclusivamente per quel che mi riguarda, al di la del discorso Forum e/o Team.
Lo faccio in privato solo perchè le votazioni sono ancora aperte e, quando si chiuderanno, probabilmente non avrò la possibilità di farlo in pubblico prima di qualche giorno, ma saranno le stesse cose che dirò in pubblico.
Lo faccio senza nessuna vena polemica, ma sono “molto poco” diplomatico e mi piace dire le cose così come stanno.
Invece io sono diplomatica e se ho risposto in MP perché a me è arrivato un MP quindi pensavo che chi lo aveva mandato, non volesse aprire una polemica in “chiaro”, quando si chiuderanno le votazioni e farete dei commenti anche io interverrò
1. Non mi è piaciuta l'acidità e la cattiveria della tua "critica", non il voto, non me ne può fregare di meno del voto, ma il modo.
Tu pensi che invece a me faccia piacere l’acidità e la cattiveria dei vostri voti solo perché riconoscete i miei racconti (lo avete asserito voi) anche a me non frega niente del voto e sono
consapevole che non a tutti possa piacere il mio stile o il mio racconto
2. Puoi non crederci ma "The others" non mi è passato nemmeno per l'anticamera del cervello né mentre scrivevo né mentre rileggevo, così come non è passato per la mente ad Anna che ha letto il racconto prima che lo inviassi per il concorso.
Non ho motivo di dubitarne e perché mai? ti ho sempre ritenuto una persona corretta, ma quello era il mio giudizio, non sapevo chi lo avesse scritto (al contrario di me che lo sanno tutti) quindi ora che ne sono a conoscenza dell’autore, ne sono ancora più convinta, non ricorreresti a questi mezzucci o ad atti senza esclusione di colpi come avete detto di me ipotizzando che partecipo a concorsi letterari, dove pur di vincere faccio tiri mancini. Ma che è un film
3. Indipendentemente da quanto sopra, mi spiace, ma io non credo che tu abbia visto "The Others" o che ti ricordi la trama, spero perlomeno tu abbia letto il mio racconto (perdonami ma il dubbio viene visto che la tua "critica" è arivata esattamente dopo quella di Luysia con le stesse identiche parole), perchè al di la del finale, non ha nulla a che vedere con "The Others", sono diversi i protagonisti, l'ambientazione, la storia, le modalità, i motivi del non passaggio, i pensieri del protagonista, sono diverse le parole, le frasi ed i termini, quindi mi spiace, ma non accetto l'accusa di aver copiato.
Oppure dimmi dove il mio racconto è identico a "The Others", in che punto ti è venuto in mente "The Others" e perchè, magari a me è sfuggito...
Puoi anche non crederci, ma il film l’ho visto, mentre leggevo mi sono resa conto che utilizzavi il termine "gli altri" ripetuto in più parti del racconto proprio come nel film e da lì che ti fossi ispirato al film per scrivere. Non leggevo niente di nuovo. Ecco perché come gusto ho dato un voto basso.
per quanto riguarda il finale l’emozione e la commozione che mi ha dato la seduta spiritica che rivela ai bambini di far parte del regno dei morti…non potevano darmela il finale di Jach che viene attraversato da un'auto….
4. Mi spiace che ti sia limitata a quello, perchè si può anche prendere la stessa idea e tirarne fuori 100 storie diverse, magari anche con lo stesso finale, ma ognun sarà scritta da un autore che sceglierà parole diverse, modalità diverse, immagginazione diversa. Avrei preferito voto 0 al "gusto personale", ma con motivazioni diverse dal fatto che è un "film già visto" come se un film già visto non possa piacere di nuovo. In letteratura così come in cinematografia ci sono milioni di remake o di scritti che hanno preso spunto da idee già sviluppate, non per questo non emozionano o sono meno belli, spesso sono migliori dei precedenti. Prendo ad esempio la favola di Dikens sui natali passati, quanti film sono stati tratti da quelle favole? E' degno di attenzione solo il primo? Io non credo.
Non amo i remake, mi dispiace proprio perché sono tali non mi danno le stesse emozioni che provo quando vedo o leggo per la prima volta un film o un argomento
Inoltre trovo scorretto pensare che io copio i voti di Luysia, non ti viene in mente che sappia pensare con la mia testa e che entrambe abbiamo rilevato le stesse cose?
Le scuse che adduci sul contenuto di altri film simili uno dei quali dello stesso regista non cancellano il fatto che il finale che è la cosa più importante e imprevedibile del racconto, così come le presenze The others sia praticamente lo stesso nei contenuti.
Infine, se ne hai voglia, visto che mi interessa poco di vincere o meno il concorso ma sono più interessato a giudizi VERI, così come ho chiesto a Luysia un giudizio su ciò che ho scritto indipendentemente dall'idea, e così come lo chiederò ad altri che non hanno emesso giudizi ma sentenze senza spiegazioni comprensibili, lo chiedo anche a te.
Mi sembra di essere stata esaustiva e di aver risposto a tutti i punti che hai messo, però una cosa te la devo dire, una persona di 70 anni con la mia educazione non l’avrei mai appellata con cattiva acida e male educata , se non altro per rispetto all’età, ed all’affetto che tu hai sbandierato parecchie volte.
Se quei tre bellissimi aggettivi, uniti agli altri del primo racconto “disonesta e imbrogliona” fossero stati scritti senza saper chi fosse l’autore ci sarei passata sopra, ma non è così e questo mi fa ritenere che non gradite la mia presenza sul forum, ne trarrò le mie conclusioni se seguitare a rimanere li anche se saltuariamente o chiudere per sempre la mia avventura.
Ricorda a vic di rileggere bene il mio mp e la risposta
Buon Natale
questa è la mia risposta
Visto che ho letto la tua "risposta" al nostro MP, ti rispondo in privato esclusivamente per quel che mi riguarda, al di la del discorso Forum e/o Team.
Lo faccio in privato solo perchè le votazioni sono ancora aperte e, quando si chiuderanno, probabilmente non avrò la possibilità di farlo in pubblico prima di qualche giorno, ma saranno le stesse cose che dirò in pubblico.
Lo faccio senza nessuna vena polemica, ma sono “molto poco” diplomatico e mi piace dire le cose così come stanno.
Invece io sono diplomatica e se ho risposto in MP perché a me è arrivato un MP quindi pensavo che chi lo aveva mandato, non volesse aprire una polemica in “chiaro”, quando si chiuderanno le votazioni e farete dei commenti anche io interverrò
1. Non mi è piaciuta l'acidità e la cattiveria della tua "critica", non il voto, non me ne può fregare di meno del voto, ma il modo.
Tu pensi che invece a me faccia piacere l’acidità e la cattiveria dei vostri voti solo perché riconoscete i miei racconti (lo avete asserito voi) anche a me non frega niente del voto e sono
consapevole che non a tutti possa piacere il mio stile o il mio racconto
2. Puoi non crederci ma "The others" non mi è passato nemmeno per l'anticamera del cervello né mentre scrivevo né mentre rileggevo, così come non è passato per la mente ad Anna che ha letto il racconto prima che lo inviassi per il concorso.
Non ho motivo di dubitarne e perché mai? ti ho sempre ritenuto una persona corretta, ma quello era il mio giudizio, non sapevo chi lo avesse scritto (al contrario di me che lo sanno tutti) quindi ora che ne sono a conoscenza dell’autore, ne sono ancora più convinta, non ricorreresti a questi mezzucci o ad atti senza esclusione di colpi come avete detto di me ipotizzando che partecipo a concorsi letterari, dove pur di vincere faccio tiri mancini. Ma che è un film
3. Indipendentemente da quanto sopra, mi spiace, ma io non credo che tu abbia visto "The Others" o che ti ricordi la trama, spero perlomeno tu abbia letto il mio racconto (perdonami ma il dubbio viene visto che la tua "critica" è arivata esattamente dopo quella di Luysia con le stesse identiche parole), perchè al di la del finale, non ha nulla a che vedere con "The Others", sono diversi i protagonisti, l'ambientazione, la storia, le modalità, i motivi del non passaggio, i pensieri del protagonista, sono diverse le parole, le frasi ed i termini, quindi mi spiace, ma non accetto l'accusa di aver copiato.
Oppure dimmi dove il mio racconto è identico a "The Others", in che punto ti è venuto in mente "The Others" e perchè, magari a me è sfuggito...
Puoi anche non crederci, ma il film l’ho visto, mentre leggevo mi sono resa conto che utilizzavi il termine "gli altri" ripetuto in più parti del racconto proprio come nel film e da lì che ti fossi ispirato al film per scrivere. Non leggevo niente di nuovo. Ecco perché come gusto ho dato un voto basso.
per quanto riguarda il finale l’emozione e la commozione che mi ha dato la seduta spiritica che rivela ai bambini di far parte del regno dei morti…non potevano darmela il finale di Jach che viene attraversato da un'auto….
4. Mi spiace che ti sia limitata a quello, perchè si può anche prendere la stessa idea e tirarne fuori 100 storie diverse, magari anche con lo stesso finale, ma ognun sarà scritta da un autore che sceglierà parole diverse, modalità diverse, immagginazione diversa. Avrei preferito voto 0 al "gusto personale", ma con motivazioni diverse dal fatto che è un "film già visto" come se un film già visto non possa piacere di nuovo. In letteratura così come in cinematografia ci sono milioni di remake o di scritti che hanno preso spunto da idee già sviluppate, non per questo non emozionano o sono meno belli, spesso sono migliori dei precedenti. Prendo ad esempio la favola di Dikens sui natali passati, quanti film sono stati tratti da quelle favole? E' degno di attenzione solo il primo? Io non credo.
Non amo i remake, mi dispiace proprio perché sono tali non mi danno le stesse emozioni che provo quando vedo o leggo per la prima volta un film o un argomento
Inoltre trovo scorretto pensare che io copio i voti di Luysia, non ti viene in mente che sappia pensare con la mia testa e che entrambe abbiamo rilevato le stesse cose?
Le scuse che adduci sul contenuto di altri film simili uno dei quali dello stesso regista non cancellano il fatto che il finale che è la cosa più importante e imprevedibile del racconto, così come le presenze The others sia praticamente lo stesso nei contenuti.
Infine, se ne hai voglia, visto che mi interessa poco di vincere o meno il concorso ma sono più interessato a giudizi VERI, così come ho chiesto a Luysia un giudizio su ciò che ho scritto indipendentemente dall'idea, e così come lo chiederò ad altri che non hanno emesso giudizi ma sentenze senza spiegazioni comprensibili, lo chiedo anche a te.
Mi sembra di essere stata esaustiva e di aver risposto a tutti i punti che hai messo, però una cosa te la devo dire, una persona di 70 anni con la mia educazione non l’avrei mai appellata con cattiva acida e male educata , se non altro per rispetto all’età, ed all’affetto che tu hai sbandierato parecchie volte.
Se quei tre bellissimi aggettivi, uniti agli altri del primo racconto “disonesta e imbrogliona” fossero stati scritti senza saper chi fosse l’autore ci sarei passata sopra, ma non è così e questo mi fa ritenere che non gradite la mia presenza sul forum, ne trarrò le mie conclusioni se seguitare a rimanere li anche se saltuariamente o chiudere per sempre la mia avventura.
Ricorda a vic di rileggere bene il mio mp e la risposta
******************************************************
buon natale
|
