[Premio Papazilla Nr 4] Quel giorno, Votazione

Si ricorda ai lettori che su questo topic verranno accettati ESCLUSIVAMENTE post di votazione secondo la seguente modalità descritta dal REGOLAMENTO

Ogni post diverso da quanto sopra esposto sarà, senza preavviso, spostato o cancellato.

Per commenti e discussioni sul racconto in questione è disponibile il topic del racconto stesso.

---

IL RACCONTO
Quel giorno

---

-Linguistica: 5, ancora una volta dò il massimo, mi pare che scriviate tutti benissimo, non c'è che dire da questo punto di vista..

-Idea/Trama: 4, mi è piaciuta molto la storia, prendeva, veramente interessante..

-Gusto personale: 4, un racconto che mi ha spinto a leggerlo fino all'ultimo, mi è piaciuto e l'ho trovato interessante.

-Linguistica: 5
A parte una svista (manca un "da" in una frase) lo trovo scorrevole e ben costruito

-Idea/Trama: 4
Incredibile! Stessa idea di base (incidente ed amnesia) di un altro racconto presentato in questa edizione!
E' interessante vedere come, partendo dalla stessa idea, si possano sviluppare due racconti profondamente diversi ed originali.
Detto questo, l'unico neo, a mio avviso, è l'aver sviluppato poco il discorso "emozionale" del protagonista.

-Gusto personale: 5
Anche per questo vale il discorso del racconto votato precedentemente (quello con la stessa idea di base), rispecchia il mio gusto personale e mi piacciono i fili conduttori (altra similitudine con l'altro racconto!) o i "tormentoni" (termine un tantino improprio per un racconto) insomma quelle frasi o parole ripetute in più parti del racconto, a rimarcare, a sottolineare situazioni, oggetti, nomi, o come in questo caso, date importanti per la trama.

Totale: 14

Dico subito che non mi è piaciuto..

-Linguistica: 4 punti
Come al solito io per linguistica non intendo solo la capacità di scrivere correttamente, grammaticamente parlando, ma anche la capacità di creare pause, di aprire finestre spazio-temporali, di coinvolgere.

-Idea/Trama: 2 punti
Per niente qui.. Troppi buchi ancora da riempire, forse per il limite dei caratteri imposto, ma mancano i punti di vista dell'altro protagonista, mancano i dettagli dell'incidente e di come ha cercato (e infine riuscito) di farla franca.. Insomma, mancano tante cose all'appello..

-Gusto personale: 2 punti
Non è il mio genere, avrei preferito che si descrivesse di più l'ansia magari di quando ha dovuto visitarlo, dialoghi durante la riabilitazione ecc.. Il prodotto bell'e fatto non mi piace..

Totale 8

Sorry

Linguistica : 3,5 Scorrevole, anche se i tempi presente/passato fanno "incespicare" la lettura. C'è un accordo al femminile (dottore- colonia-messa) che probabilmente è un errore di battitura (o forse sono io che sbaglio sull'accordo?).

Idea/trama: 2,5 E' una situazione troppo inverosimile ed ingarbugliata.

Gusto personale: 2,5 Come sopra. Mi piacciono le storie "intriganti", però devono avere un minimo di realtà ed inoltre devono "prendermi", fatto non occorsomi leggendo questo racconto.

TOTALE : 8,5

lingua 4 indubbiamente corretto, ma non affascinante

trama 4 ben studiata, ma un poco forzata

gusto 3 un giallo triste e senza finale

totale 11

-Linguistica: 4 punti
Sostanzialmente corretto ma poco "coinvolgente"

-Idea/Trama: 4 punti
Idea forse non originalissima ma ricca di potenziale.

-Gusto personale: 2 punti
A mio avviso l'idea poteva essere sviluppata in modo più originale, con un po' più di "terrore" da parte del medico che potrebbe essere scoperto da un momento all'altro.

Totale 10

Linguistica: 4


Scritto senz'altro bene seppure con qualche piccola svista.



Idea/Trama: 4


In alcuni passaggi si evince che il protagonista sia una donna, e la cosa mi sarebbe piaciuta, invece in altri sembra essere un uomo... E' solo una distrazione dell'autore di sicuro ma ciò ha un pò disturbato la lettura.
La perdita di memoria, in questo caso vista da un punto d'osservazione esterno e soprattutto come una benedizione per lo pseudo-assassino, qui la ritengo interessante, così come l'apertura a qualunque possibilità futura lasciata volutamente in sospeso. Ciò fa si che il racconto abbia centrato in pieno il tema proposto.

Gusto personale: 4

Mi è piaciuto ma non mi ha entusiasmato.


Totale: 12

Linguistica: 4

Direi ortograficamente e grammaticalmente perfetta. Stile poco accattivante, altrimenti avrei dato il massimo

Idea/Trama: 2

Ci può stare, solo che (lo so, sono pignolo) l'unica cosa che mi suona strano è questo: perchè giacchè ha tentato di uccidere una volta e in maniera alquanto goffa (investendo con l'auto), non s'è attivito per ucciderlo in maniera definitivo con un po' più di acume (il tipo era già in coma).

Gusto personale: 3

Non m'è dispiaciuto. Non è il mio genere però ho apprezzato il fatto che sia stato scritto in maniera molto corretta e la lettura sia risultata molto scorrevole.

TOTALE 9