In Ricordo di Marco Pantani

Sono passati già dieci anni dalla sua morte.
Quell'omino tutto solo che come il grande Fausto Va su, va su ancora.....

Qualche tempo fa vidi una puntata dello sceneggiato televisivo a lui dedicato: gli autori ci hanno messo molto affetto e commozione, ma la mia opinione non è cambiata.
Gli va riconosciuta la pietas che suscita ogni morte prematura, la compassione per un'esistenza travagliata e infelicemente conclusa; però, al di là di ciò, non riesco a vederlo né come un "eroe", né come uno "sportivo" degno di questo nome.
L'ombra del doping ne ha guastata la figura, ha fatto crollare l'immagine guascona e spontanea che era perno della sua popolarità. Gli hanno voluto e gli vogliono ancora bene in molti, ma chi "bara" per vincere non può giustificarsi col "così fan tutti".

Vedi.
Il nostro mondo contemporaneo ha creato il Doping.
Occorre vincere e vincere a tutti i costi e subito.
Una volta l'importante era partecipare, ora è solo vincere.
Il secondo in un torneo, chi se lo ricorda ?..
Non è colpa sua, colpa degli sponsor e non ti credere che il doping sia solo nel ciclismo, magari !.

Sarebbe sciocco pensare che solo il ciclismo sia "malato" di doping e che i "trucchi" per migliorare le prestazioni fisiche siano una trovata moderna.
Mia figlia ha praticato per anni il karate e anche in quello sport, puramente dilettantistico e non remunerato, i suoi istruttori hanno segnalato casi sospetti e commercio di sostanze dubbie... figuriamoci, allora, negli sports sponsorizzati e pagati!
Basti pensare alle terribili denunce fatte da ex-calciatori di Serie A (come Sogliano), sui pesanti ricatti con cui alcune squadre costringevano i giocatori a doparsi in condizioni igieniche tremende.
E ai sospetti altrettanto pesanti sulle gravissime malattie e le morti precoci di alcuni di loro.

Il ciclismo, comunque, è uno degli sports più colpiti da questa piaga e un sintomo preoccupante, secondo me, è la brevità delle carriere degli atleti più famosi.
Ai tempi non dico di Coppi, ma di Gimondi e Merckx duravano anche per 8 o 10 anni rimanendo sempre ad alto livello; dopandosi, non dico di no.
A partire dagli anni '80 si sono visti "campioni" che si esauriscono in non più di 5, se non li scoprono prima. Lance Armstrong è l'eccezione che conferma la regola, anzi la aggrava visto che era stato osannato come un eroe per essere sopravvissuto a un cancro.
Insomma, pare si sia perso il senso della misura: basta vincere e lasciare una traccia, non importa nemmeno il lasciarci le penne come Florence Griffith...

Ricordo quella vicenda del giro del 1967.
E questo dimostra che il doping è sempre esistito.
Ricordo e parlo degli anni settanta quando giocavo a Rugby, sport
non certamente milionario, chi non si poteva allenare come si doveva si prendeva certe "gocce" che davano una mano.
Per cui finiamola di pensare al doping come qualcosa che appartenga solo agli eletti, appartiene "purtroppo" anche allo sport amatoriale.
E servirebbe una politca seria a tal proposito.
Se solo si avesse il coraggio di farla.