Posts written by mauro59

Francamente, sposarsi con Zuckie, mi sembra troppo.


Tu comunque, parli di sospensione, io l'ho proprio eliminato. Le regole ti danno un mese di tempo, ma già avverto i benefici effetti sulla mia psiche.
Questo dettaglio di coloro che ti insultano e sono proprio quelli che neanche interagiscono con te, è interessante. A pensar male, certe volte ci si azzecca.

P.s.
Molti ieri mi dicevano che ho lasciato FB perché perdevo troppo tempo ad argomentare. Loro non lo fanno. Perché ci stanno quindi? Cercano gnocca?

Ma poi ti sei cancellato? Vado incontrando persone insospettabili che mi dicono "ti sei cancellato!".
In pratica leggono ma non interagiscono.

Il "premierato" ha lo scopo di ripristinare la situazione del ventennio: un capo dello stato "debole" ed un presidente del consiglio "forte". Ai tempi si usò il consenso delle manganellate e dell'olio di ricino, oggi delle manganellate e della guerra. E' un pericolo serio.

https://infosannio.com/2024/04/05/il-pirlerato/

Come promesso, c'è stata la Pasqua. Da domani mi romperò le palle con qualcosa di meno dispendioso dal punto di vista del tempo, non mi azzufferò con i tanti idioti che girano da quelle parti, non permetterò a Zuckie di decidere se i miei post sono corretti o meno e, soprattutto, gli renderò più difficile la vita per sapere cosa e come la penso.
Sbaglio?
Credo di no.
Basta vedere certe cose per rendersene conto.
Naturalmente, in mano a questo energumeno del web, resta WA, che purtroppo serve troppo per il lavoro.

Credo che vada creato un tread sulla satira politica, riprendendo anche vignette di altri che girano per la rete. Questa è mia.

E' infatti usando la logica che si poteva prevedere che tutto questo NON sarebbe avvenuto ed è sempre usando la logica che si capisce che l'Ucraina è soltanto uno scenario dei tanti scenari di una guerra più grande. Parlare soltanto di quello che avviene tra i due belligeranti raccontando di essere "esperti" ( si, come no!?) non serve a niente. Qui vogliono alzare il tiro, portare le sanzioni ad un livello che porterà l'Europa alla fame. Stiamo attenti a questi patrioti della nazione Nato...cioè USA.

Come tu ben sai, io invoco sempre la logica. Certo, non sempre la logica è il mezzo che ti consente la perfetta disamina della realtà, ma spesso e volentieri aiuta. Avevo, più o meno, due mesi fa scritto sul facciabuco che Putin doveva necessariamente aumentare l'intensità della sua guerra: deve guadagnare il maggior numero di posizioni strategiche possibili, prima che i filo interventisti Nato si convincano di avere un minimo di spazio a disposizione ( non ce l'hanno ) per ribaltare la situazione ma che potrebbero farlo per semplice motivo propagandistico, in vista delle elezioni di novembre ( visto che soltanto un attentato potrà fermare Trump ) e non ci tengono proprio a perdere. Sanno che questa volta, potrebbero ricevere un grosso calcio nel culo, non soltanto i politici di facciata, ma proprio i burattinai. Putin, che gli piaccia o no, ha ottenuto un solido mandato dal proprio popolo. Forzato? Parlate con i russi che vi capitano a tiro e sentite cosa vi dicono. L'unico motivo "logico" per aver "lasciato compiere" ( notare il "lasciato" ) una cosa del genere sarebbe stato avere mano libera per demolire l'Ucraina. Ma l'aveva già avuta. Più si va avanti, più il nervosismo aumenta, lio dimsostrano le reazioni incolsulte alle parole del Papa che si permette di parlare di pace. Ma nel vocabolario dei natoskin, la parola resa non esiste...ricorda qualcuno?

In più, c'è questo: lungo ma utile. www.youtube.com/live/TRt721C7yb4?si=jVildwLxoqSGm21H

Ah perché, non è stato l'Isis? Non basta quindi urlare "Allah Akbar" per avere la certificazione CIA che è un attentato islamico?
Allora ha stato Putin.

Chi è stato?

Come già ti dissi, prima della fine del mese. Insomma per Pasqua. Anche questo sarà un passaggio.

Ma infatti è proprio così. Poi, il "nuovo" m5s non ha più nulla che vedere col vecchio 5S. Questo è il partito di Conte ed anche lui prende "ordini" da qualcuno.

Sta diventando il nostro forum "personale". Peggio per chi non lo usa e preferisce restare su Fb.

A me non sta né simpatica, né antipatica. Mi sembra significativo che chiunque, per i padroni del vapore, non è altro che un pupazzo "usa e getta", in base alle necessità.

C'è una notizia che è già stata trasformata in una non notizia. Vi ricordate di questa tizia? Sicuramente si, nel mondo è famosissima per le sue lotte per il clima. Era famosa nel bene e nel male: per i suoi sostenitori era una specie di santa, per i suoi detrattori era gretina assieme ai suoi sostenitori, tutti gretini. Bene, non entriamo nel merito se quello che lei ha detto ( prima ) fosse vero o meno, la sua funzione ( come le sardine, i girotonti, il popolo viola, le madamine per il Tav e non mi sovviene cos'altro ) era quello di "lanciare" il passaggio al green ( che sarebbe dovuto avvenire, progressivamente, a prescindere, almeno trent'anni fa, ma anche di più ) perché le nuove generazioni ecc.. ecc., bla bla ed altro. Bandiamo la vostra panda 1000 ( cattiva ed inquinante ) e lasciamo i jet privati, quelli che non fanno male anzi, lasciano scie di petali di rosa e di aria salubre, come i missili della Nato, la guerra in Ucraina ed il genocidio dei Palestinesi. Bene, proprio a tal proposito la "povera " Greta ha fatto il passo più lungo della gamba: si è permessa di parlare a favore dei palestinesi. E vi dico anche di più: lo fa quasi ogni giorno. Risultato: Greta Thunberg da eroina occidentale, del bene, delle nuove generazioni ( lotta di classe niente, vero? ), si è semplicemente volatilizzata. Per la nostra meravigliosa informazione è diventata un tabù di cui non parlare. Capito? Benvenuti nell'occidente democratico dei grandi valori.

Quale?