[Premio Papazilla Nr 2] Anomalie di un viaggio, Votazione

Si ricorda ai lettori che su questo topic verranno accettati ESCLUSIVAMENTE post di votazione secondo la seguente modalità descritta dal REGOLAMENTO

Ogni post diverso da quanto sopra esposto sarà, senza preavviso, spostato o cancellato.

Per commenti e discussioni sul racconto in questione è disponibile il topic del racconto stesso.

---

IL RACCONTO
Anomalie di un viaggio

---

Edited by SirLancillotto - 21/9/2009, 20:29

Linguistica:............2
Errori di qualsiasi genere non ci sono, non è così intricato da faticare a capire il senso della storia, però manca di pepe.

Idea/Trama:..........2
La prima parte era molto interessante e credo di averla letta in un nanosecondo, la seconda parte invece mi crollava drasticamente. L'idea del trapasso era buona, se fosse proseguita più a lungo..

Gusto personale:...2
Non è assolutamente insufficente, ma come nella forma, anche nella sostanza mancava il pepe.

Totale 6/10

-Linguistica: 1
Non tanto per l'italiano o per eventuali errori ma ho trovato un po "banale" la scelta di certe descrizioni.

-Idea/Trama: 2
L'idea è decisamente buona ma penalizzata dallo "svolgimento".

-Gusto personale: 3
Mi piacciono questi racconti sul filo della fanta-scienza, del mistero, delle situazioni un po anomale, peccato, ripeto, per lo svolgimento, a mio parere un po sbrigativo che ha penalizzato il racconto.

6/10

Linguistica: 2
corretto

Idea/Trama: 1
si poteva espandere meglio il discorso a mio parere c'erano tutti i presupposti per farlo

Gusto personale: 2
non mi ha particolarmente entusiasmato anche se nel complesso è un racconto scorrevole

Totale 5/10

Linguistica: 2
Ben scritto: niente errori ma neanche guizzi di originalità.


Idea/trama: 2
L'idea l'ho trovata gradevole, ma anch'io, pur amando i racconti brevi, in questo caso avrei preferito un'articolazione di entrambe le parti più elaborata.


Gusto Personale: 3
Anche a me questo genere di "fantascienza" piace molto. Non do il massimo per i motivi di cui sopra.


Totale 7/10

Ovviamente mi scuso, però in questo caso mi rendo conto della difficoltà nel dare un voto alla seconda voce perchè unisce idea e trama. Insomma la prima per me, in questo caso, è bella, la trama risponde ad una velocità ipotizzata dall'autore sullo svolgimento del fatto (l'ictus), però se breve doveva essere, forse era necessario anche l'utilizzo di una linguistica più aggressiva, magari in crescendo. Quindi volendo premiare l'idea, mi tocca penalizzare la linguistica.

In definitiva

linguistica 1
idea/trama 3
gusto personale 3

totale 7/10

Linguistica : 3 per la mia conoscenza dell' italiano non vedo scorrettezze

Idea : 2 mi è piaciuta anche se poco sviluppata

Gusto : 3 preferisco qualcosa di meno triste, ma spero che gli ultimi due minuti siano così

totale 8



Edited by espero - 21/9/2009, 19:33

-Linguistica: 3 punti. Non mi sento in dovere di criticare da questo punto di vista un racconto scritto nel migliore dei modi.
-Idea/Trama: 1 punto. Poteva decisamente essere sviluppata meglio e la seconda parte piomba all'improvviso che non ti dà neanche il tempo di riflettere.
-Gusto personale: 2 punti. Non mi ha esaltata al massimo.

6/10

Linguistica: 3: chiaro e corretto.

Idea/Trama: 2: bell'idea, però poteva essere sviluppata di più. Ho trovato un po' 'frettoloso' il finale.

Gusto personale: 2: darei di più, perchè l'idea non è male...ma...come sopra.

totale: 7/10